Forbes.com: Thanks, Linux

Man mag ueber den Artikel (den ich pers?ch f?iemlich schlecht halte) denken was man will:Forbes.com: Thanks, Linux. Er ist oberfl?lich, einige Aussagen irref?nd (mein Favorite: Kern ist 13 Jahre alt). Er drueckt nur endlich mal das aus, was irgendwie in den ganzen Diskussionen bei der Einf?ng von Linux in Firmen gerne ?sehen wird: Linux ist nicht kostenlos, professionelles Linux erst recht nicht. Im Artikel wird das in Relation zu Windows gesehen. Interessanter ist allerdings die Ueberlegung, warum ich Linux einsetzen sollte, wenn ich zum gleichen oder niedrigeren Preis ein kommerzielles Unix einsetzen kann, welches in den meisten F?en wesentlich elaborierter ist (vgl. Jumpstart oder LiveUpgrade bei Solaris mit den Updatemechanismen bei Linux-Distributionen). Eine Frage, die mir bisher noch niemand beantworten konnte.